Đại biểu Cường phân tích, dự thảo Luật đề xuất sẽ không miễn học phí cho sinh viên học sư phạm như hiện nay mà thay vào đó là cho phép sinh viên vay tín dụng. Sau khi tốt nghiệp nếu sinh viên đó làm việc trong ngành giáo dục thì sẽ không phải hoàn trả số tiền vay đó.Đây là cơ chế rất tốt, bởi theo đó nhà nước chỉ đứng ra bao cấp cho các lĩnh vực đào tạo mà mang tính chất phổ cập bắt buộc vì đó là trách nhiệm của nhà nước. Ngoài phần phổ cập, người học sẽ phải đóng tiền. Khi phải đóng tiền thì mọi người sẽ hiểu cái gì thực sự cần và phù hợp với họ.Nếu đi học mà không phải đóng học phí thì có thể sẽ có những động cơ đi học không được tốt. Khi đó chưa chắc sau khi ra trường họ sẽ sử dụng kết quả đó để phục vụ cho xã hội.Với chính sách như trong dự thảo Luật đề xuất sẽ tạo được sự công bằng xã hội. Nếu như sau khi học, bạn trở thành giáo viên thì bạn sẽ được miễn hoàn toàn khoản vay đó, nhưng nếu như bạn không làm giáo viên thì bạn sẽ không được hưởng khoản hỗ trợ đó. Đây là chính sách đầu tư đúng hướng và hiệu quả, không tràn lan như trước.Tuy nhiên, theo đại biểu Hoàng Văn Cường, với chính sách đó thì chưa đủ để hấp dẫn học sinh giỏi vào ngành sư phạm. Bởi nó mới chỉ là hỗ trợ cho những người tâm huyết, có mong muốn trở thành giáo viên.“Theo tôi, chính sách quan trọng nhất đối với việc ưu đãi sư phạm đó là quá trình tuyển dụng, đảm bảo sau quá trình đào tạo giáo viên đều có việc làm. Nếu Luật giáo dục mà đảm bảo được vấn đề việc làm cho sinh viên sau khi tốt nghiêp thì các trường sư phạm sẽ có sức hút hơn" - đại biểu Cường nhấn mạnh.Ngoài ra, chế độ tiền lương của giáo viên cũng cần được thỏa đáng, đặc biệt trong xã hội ngày nay bản thân mỗi người luôn phải chịu nhiều tác động nhiễu từ thị trường. Do đó, đề xuất về chế độ tiền lương của giáo viên cũng phải đảm bảo thỏa đáng.Minh Phong (ghi)